31 Οκτ 2009

Γήπεδα του γκολφ
απειλούν τις καλλιέργειες ρυζιού του Βιετνάμ

http://www.tvxs.gr/v23877

Phan Thiet, Βιετνάμ. Πρόκειται για την πιο καπιταλιστική περιοχή του Κομουνιστικού Βιετνάμ. Από τους πλούσιους για τους πλούσιους. Μία πληθώρα γήπεδα του γκολφ εκτοπίζει χιλιάδες αγρότες και ρημάζει τις καλλιέργειες ρυζιού πάνω στις οποίες στηρίζεται η χώρα.

Μέχρι και πέρυσι, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ειδικών, εκδιδόταν μια άδεια την εβδομάδα περίπου για νέα γήπεδα. Αν είχαν πραγματοποιηθεί όλα τα σχέδια, ο αριθμός των γηπέδων θα πλησίαζε τον αντίστοιχο της Νότιας Κορέας – 200 γήπεδα – στην οποία το γκολφ αποτελεί το νούμερο ένα σπορ.

Σύμβουλοι τέτοιων επιχειρήσεων συνέλαβαν την ιδέα μίας σειράς από 8 γήπεδα με το όνομα «Ho Chi Minh Golf Trail» (Γήπεδο Γκολφ του Χο Τσι Μινχ). Με το όνομα του Χο Τσι Μινχ στην ταμπέλα του, τραβάει σίγουρα την προσοχή παραπέμποντας στο ηρωικό παρελθόν του Βιετνάμ αλλά και επαναπροσδιορίζοντάς το ως ένα «εμπορικό χτύπημα».

Για μία χώρα πάντως που στο τέλος του πολέμου, το 1975, είχε μόλις δύο γήπεδα και σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έχει μόλις 5.000 παίκτες του γκολφ σήμερα, η αύξηση στις σχετικές κατασκευές είναι περισσότερο από εντυπωσιακή τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Πολλές αντιδράσεις προέκυψαν πάντως από τα ΜΜΕ, τους ακαδημαϊκούς αλλά και τους πολιτικούς της χώρας, σχετικά με το κοινωνικό και το περιβαλλοντολογικό κόστος που συνεπάγεται η τόσο εκτεταμένη κατασκευή γηπέδων του γκολφ.

Το 2008, ο Πρωθυπουργός Nguyen Tan Dung, αποφάσισε την ανάσχεση της κατασκευής γηπέδου που εκκρεμούσε και τον περασμένο Ιούνιο η Κυβέρνηση διέταξε την ακύρωση 50 αντίστοιχων έργων. Πολλά είναι ωστόσο αυτά που βρίσκονται υπό κατασκευή, δεδομένου βέβαια ότι η χώρα έχει ήδη 13 πλήρως εξοπλισμένες εγκαταστάσεις για γκολφ.

«Οι κατασκευαστές και οι ξένοι επενδυτές υποστηρίζουν ότι θέλουν να κάνουν τη χώρα έναν τουριστικό προορισμό και για να το πετύχεις αυτό πρέπει να προσφέρεις αρκετές υπηρεσίες, όπως το γκολφ», τόνισε ο Αμερικανός γενικός διευθυντής του Ocean Dunes Golf Club και του Dalat Palace Golf Club, Kurt Greve. Οι περισσότεροι από τους τουρίστες προέρχονται από την Ασία και ειδικά τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία, όπου οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι «τίγκα» στον κόσμο.

Στην προσπάθειά του να εκβιομηχανισθεί το Βιετνάμ έχει ήδη χάσει τεράστιες εκτάσεις γης για την κατασκευή εργοστασίων και διαφόρων εγκαταστάσεων. Σύμφωνα με το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης, η γη που αναφερόταν στις καλλιέργειες ρυζιού, που αποτελεί το βασικό προϊόν της χώρας και των εξαγωγών της, έχει μειωθεί κατά ένα εκατομμύριο acres από το 2000 έως το 2006.


65% από τη γη που συμπεριλαμβάνεται στις επενδύσεις που γίνονται τώρα θα χρησιμοποιηθούν για κατασκευή γηπέδων του γκολφ, ενώ η υπόλοιπη γη θα χρησιμοποιηθεί για ξενοδοχεία, θέρετρα, βίλες, εγκαταστάσεις οικολογικού τουρισμού, πάρκα κλπ.

Μία λύση είναι η αλλαγή του φορολογικού συστήματος, επισήμανε ο Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για την Επιστήμη, την Τεχνολογία και το περιβάλλον, Nguyen Dang Vang. «Τα γήπεδα του γκολφ αναφέρονται σε πλούσιους. Δεδομένης της καταστροφής καλλιεργήσιμων εκτάσεων και της πρόκλησης της μόλυνσης, οι φόροι θα έπρεπε να είναι αντιστοίχως υψηλοί», δήλωσε στην εφημερίδα Tuoi Tre. Τελικά όταν οι πλούσιοι παίζουν, φαίνεται πως το αντίτιμο το πληρώνουν οι φτωχοί. Πράγματι οι εγκαταστάσεις του γκολφ, φορολογούνται με χαμηλό συντελεστή και αποτελούν συμφέρουσα επιχείρηση για έναν επενδυτή.

Οι εγκαταστάσεις ενός μοναδικού γηπέδου του γκολφ μπορεί να στοιχίζει τη γη από χιλιάδες αγρότες, εκτοπίζοντας χιλιάδες ανθρώπους και μερικές φορές ρημάζοντας ολόκληρες επαρχίες, ενώ πολύ λίγοι από αυτούς βρίσκουν δουλειά στα νέα γήπεδα του γκολφ.

Για παράδειγμα, όταν κατασκευάστηκε το γήπεδο Dai Lai στην επαρχία του Vinh Phuc, απομάκρυνε χιλιάδες ανθρώπους από τη γη τους αλλά προσέφερε δουλειά μόλις σε 30 από τους κατοίκους, σύμφωνα την σχετική αναφορά.

Εκτός από τη γη, οι εγκαταστάσεις του γκολφ είναι επιπλέον πληγή για τα αποθέματα νερού, καθώς υπολογίζεται ότι ένα γήπεδο με 18 τρύπες μπορεί να χρειάζεται 177.000 κυβικά νερού την ημέρα, ποσότητα που καλύπτει 20.000 νοικοκυριά.

Πηγή: New York Times

3 Ιουλ 2009

Ορισμένες αναρτήσεις στο lamianews.blogspot.com που άναψαν τη συζήτηση

Αναδημοσίευση από το lamianews.blogspot.com
Διαφορά νοοτροπίας μεταξύ νομαρχών


Ότι σημαίνει για τη Λοκρίδα, το Atalanti Hills, σημαίνει για τη Μαγνησία η περιοχή Νηές. Μια αναλόγου ύψους επένδυση επιδιώκεται να πραγματοποιηθεί κι' εκεί με ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς.

Εκεί ο νομάρχης κ. Παπατόλιας δεν διστάζει να τα βάζει με την κυβέρνηση, ίσως μου πείτε ότι είναι ΠΑΣΟΚ και γι' αυτό, αλλά μη βιαστείτε γιατί εκεί και οι κάτοικοι της περιοχής είναι αντίθετοι με μια οικολογική καταστροφή της περιοχής τους που πρόκειται να συντελεστεί με τα γήπεδα γκόλφ, τα λιγοστά νερά και τις τεράστιες ξενοδοχειακές μονάδες και ότι αυτό συνεπάγεται, με αντάλλαγμα κάποιες θέσεις εργασίας.

Εδώ στο νομό μας, τη Φθιώτιδα, τα γεγονότα είναι διαφορετικά. Εδώ νομάρχης και βουλευτές, πρώην και νυν "σπρώχνουν" με νύχια και με δόντια μια τέτοια επένδυση.
Αποτέλεσμα να έχουν "ψήσει" τα παπαγαλάκια τους και κάποιους που πιστεύουν ότι θα βολευτούν οι ίδιοι ή τα παιδιά τους και μόνο διαδήλωση δεν έχουν κάνει ακόμη για να γίνει η επένδυση.

Φυσικά βλέπουν μόνο το τυρί, η φάκα που είναι πίσω, είναι καλά κρυμμένη. Βέβαια εδώ τα πράγματα, ιδιοκτησιακά είναι περισσότερο περίπλοκα, αφού κανένας κυβερνητικός υπουργός ή υφυπουργός δεν βάζει την υπογραφή του για την διεκδικούμενη έκταση, φοβούμενος ένα "νέο Βατοπέδι".

Πάντως ο νομάρχης μας, δεν έχει ενδοιασμούς και όπου βρεθεί "σπρώχνει" όσο μπορεί την υπόθεση και δεν διαστάζει να ζητάει από την κυβέρνηση να τελειώσει αυτή την ιστορία.

Πως θυμηθήκαμε αυτή την ιστορία τώρα;
Να, διαβάσαμε κάτι δηλώσεις του νομάρχη Μαγνησίας που αναφέρει για την υπόθεση:
«Ζητούμε να υλοποιηθεί, επιτέλους, η απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου Μαγνησίας, που αφορά στο αίτημα της επίσπευσης της κατεπείγουσας έρευνας που έχει διαταχθεί από το ΥΠΟΙΟ, ήδη από τις 3-4-09», τόνισε και πρόσθεσε ότι το σύνολο των φορέων της Μαγνησίας οφείλει να αντιδράσει και να ασκήσει πίεση για την αποσαφήνιση του ζητήματος. «Δεν μπορεί η περιοχή μας, εξαιτίας της αβελτηρίας και της αδράνειας της κεντρικής διοίκησης, να καθίσταται όμηρος και να μετατρέπεται σε θέατρο της αντιπαράθεσης μεταξύ επιχειρηματικών ή πολιτικών οικογενειών».

Εδώ ότι κάνουμε το κάνουμε με το στόμα, μην τυχόν και γυρίσει μετά μπούμεραγκ η υπόθεση!


Συνάντηση θέατρο για το Atalanti Ηills. Ο επενδυτής κανόνισε το ραντεβού με τον Νομάρχη. Συγκλονιστικές αποκαλύψεις


από αναγνώστη

Έχει πραγματικό ενδιαφέρον η συζήτηση που γίνεται εδώ έτσι όπως γίνεται και τον τρόπο που διαμορφώνεται. Ξέρω πως πολλοί γνωρίζουν αρκετά αλλά απλά θα ήθελα να θέσω υπόψη τους ορισμένα πράγματα τα οποία ίσως και να φωτίσουν την υπόθεση σε κάποια σημεία.

Από το 2005 πήγαιναν και έρχονταν οι βαλίτσες σε «κρατικούς λειτουργούς». Οι «επενδυτές» έχουν διαβρώσει τα πάντα στα τέσσερα χρόνια που έχουν περάσει. Έχουν «κεράσει» ακόμη και τους περαστικούς από την περιοχή τότε που έκαναν τις πρώτες κινήσεις δεν είχαν καν ακόμη συμβόλαια. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν οι αρμόδιοι πώς έγιναν τα συμβόλαια. Θα έχει ενδιαφέρον να μας πουν γιατί δεν το ψάχνουν. Η συνέχεια βεβαίως και είναι ενδιαφέρουσα. Ο «ενδιάμεσος» σε όλες τις υποθέσεις μέχρι το 2006 σήμερα αποκαλύπτει τρομακτικά πράγματα στις παρέες του στην Αταλάντη. Βλέπετε τον έριξαν και δεν είναι ο μόνος. Τα έχει ακούσει η μισή Αταλάντη άσχετα αν όλοι κάνουν πως έχουν κλείσει τα αυτιά τους.

Το 2007 και 2008 παίχτηκε η δεύτερη πράξη. Θεωρούσαν ότι όλα ήταν έτοιμα. Δυστυχώς για αυτούς έσκασε το Βατοπέδι.

Και πάμε τώρα στις τελευταίες εξελίξεις. Είναι αφελής όποιος πιστεύει ότι βρέθηκαν από μόνοι τους κάποιοι κάτοικοι για να ζητήσουν πολιτικές παρεμβάσεις.
Η ελεγχόμενη «κίνηση πολιτών» που δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας καλοταϊσμένος μηχανισμός υποτακτικών του κ. Σαββίδη. Είναι ο συνήθης θίασος που πηγαίνει σε κάθε συγκέντρωση για να επηρεάσει τις μάζες. Μεταξύ αυτών άνθρωποι που κατ' επάγγελμα κάνουν δουλειές του Σαββίδη, άνθρωποι που έχουν εμπλακεί και έχουν πληρωθεί γι' αυτό μέχρι σήμερα, άνθρωποι που θέλουν να εξασφαλίσουν το μέλλον των παιδιών τους και που εδώ και δύο χρόνια γυρίζουν από σπίτι σε σπίτι μαζεύοντας υπογραφές. Πράγματα γνωστά πλέον σε όλη την περιοχή της Αταλάντης. Ποντάρουν μόνο στις οικονομικές επιρροές του Σαββίδη.

Είναι αφελές ωστόσο να πιστέψει κάποιος ότι σηκώθηκαν και πήγαν στο Νομάρχη. Το πλέον λογικό είναι να τους καλέσει ο Νομάρχης. Ο Νομάρχης της Φθιώτιδας δεν είναι θεατής. Είναι άμεσα εμπλεκόμενος σε όλα τα επίπεδα. Που δεν είναι αυτός που άναψε το προσόν πράσινο φως για να γίνουν συμβόλαια; Δεν είναι αυτός που έκανε τα πάντα να κλείσει το θέμα πριν φτάσει στις κρατικές υπηρεσίες; Δεν είναι αυτός που παρουσίαζε τις επενδύσεις βάζοντας και χρονοδιάγραμμα; Δεν είναι αυτός που πήρε τον υφυπουργό Κιλτίδη και τον πήγε για να αποκτήσει σαφή άποψη ότι δεν τρέχει τίποτα και ότι θα έπρεπε να έχει υπογράψει;

Ο Νομάρχης δεν τα κάνει αυτά από μόνος του. Έχει πλάτες. Και οι πλάτες είναι διακομματικές. Δεν θα αναφερθούμε σε όλες τις επισκέψεις στην έδρα της εταιρίας στην Αθήνα. Θα είχε ενδιαφέρον όμως να μας έλεγε και ο κ. Χειμάρας και ο κ. Μαριάς αν έχουν επισκεφτεί τα γραφεία της εταιρίας στην Αθήνα από το φθινόπωρο του 2006. Δηλαδή αν πήγαν παραμονές των εκλογών. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν πότε πήγαν και τι συμφώνησαν εκεί. Δεν σας κινεί την περιέργεια ότι ο κ. Μαριάς έχει καταπιεί τη γλώσσα του στο συγκεκριμένο θέμα;

Δεν θα μιλήσουμε βέβαια για κάποια «λαδοπόντικα» της Λοκρίδας που ο Σαββίδης τους έχει στο τσεπάκι και μάλιστα ο ίδιος διακηρύσσει δημόσια ότι «τους έχει με το μήνα». Δεν θα μιλήσουμε όμως και για τους μεσολαβητές που φρόντιζαν να «ξαφρίζουν» τις βαλίτσες όταν τις κουβαλούσαν. Δεν θα μιλήσουμε για τους τιποτένιους της πολιτικής και της αυτοδιοίκησης οι οποίοι φρόντισαν μόνο το ταμείο τους. Θα μιλήσουμε όμως για όλους αυτούς που προσπαθούν να επιβάλουν σήμερα αυτά που δεν μπόρεσαν να επιβάλουν οι εμπνευστές του σχεδίου το 2004 και το 2005. Είναι αυτονόητο ότι αν υπήρχε έρεισμα νομιμότητας σε όλη αυτή την κίνηση θα είχε ήδη προχωρήσει. Τα στοιχεία, είναι πολλά και βεβαίως ακόμη και στην περίπτωση που υπογράψουν, θα χρειαστούν μόνο λίγα λεπτά από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να πάει η μισή ηγεσία της Νομαρχίας κατηγορούμενη. Θα χρειαστούν λίγα μόλις δευτερόλεπτα από το χρόνο της εισαγγελικής αρχής για να βλέπουν οι παράγοντες της Αταλάντης τον κόσμο μέσα από το κάγκελο.

Ο Χειμάρας και η παρέα του στη Νομαρχία δεν έκαναν τίποτα άλλο στη συγκεκριμένη συνάντηση παρά να εκτελέσουν τις εντολές του Σαββίδη. Ο Σαββίδης τα οργάνωσε και απλά έδωσε δύο εντολές. Στους ενεργούμενους από αυτόν πολίτες να ζητήσουν ραντεβού από το Νομάρχη, και το στο Νομάρχη όχι απλά να τους δεχθεί άμεσα, αλλά να βγει να διακηρύξει δημόσια με δήλωση του για υποστήριξη του και τις πρωτοβουλίες του.
Πιστεύουν οι εκφραστές της διαπλοκής ότι θα μπορέσουν να επηρεάσουν το κλίμα μέσα στο καλοκαίρι και παραμονές προεκλογικής περιόδου για να διασφαλίσουν θετική εξέλιξη. Η συνάντηση λοιπόν ήταν ένα άλλοθι για να ζεστάνουν το κλίμα.

Ας μην υπολογίζουν λοιπόν κάποιοι ότι όλα αυτά δεν είναι γνωστά. Είναι γνωστά πολλά περισσότερα. Να πάρετε υπόψιν σας και αυτά στο διάλογο σας.


Κρίσιμες ερωτήσεις για το Atalanti Hills που ζητούν απαντήσεις


από αναγνώστη

Καλησπέρα.
Με προσοχή παρακολουθώ τη συζήτηση, δεν σας κρύβω ότι τη βρίσκω ενδιαφέρουσα και προκλητική. Είναι πάνω από όλα ζωντανή. Μερικά πράγματα που δεν απαντήθηκαν στη συζήτηση και θέλουν απάντηση:

1. έχει ευθύνη ο δήμαρχός μας και το ΔΣ για το πώς και με ποιους όρους προχώρησαν οι διαδικασίες της επένδυσης ως τώρα;

2. Είναι παράνομη η ως τώρα διαδικασία;; δηλαδή πράγματι έπρεπε να γίνει η μεταβίβαση χωρίς να εξεταστούν το ιδιοκτησιακό και ο χαρακτήρας της έκτασης; Τελικά είναι δασική η έκταση ή είναι αγροτική γη;; Τί σημαίνει αγροτική γη και τι δασική;;

3. Ποιος έκανε τη μελέτη των γεωτρήσεων και ποιες έκανε τις γεωτρήσεις;; έχει σχέση με την Αταλάντη και ποια;

4. Υπάρχουν άλλες λύσεις για τους κατοίκους του Εξάρχου και να μπορέσουν να μείνουν στο χωριό τους με αξιοπρέπεια και όχι στο τέλος τέλος να γίνουν κηπουροί και φύλακες, με το σήμερα σε έχω αύριο δεν σε θέλω, μοιραστείτε το χρόνο στα τέσσερα ή στα δύο, όπως κάνει σήμερα με τους φύλακες, λέω αν, σε κάποιους Βρετανούς μυστήριους που στη κατάλληλη στιγμή θα τη σκαπουλάρουν και θα τους αφήσουν στα κρύα του λουτρού με μια άχρηστη γη;

5. Διάβασα πριν στον Αντώνη ότι κανένας από μας δεν είναι επιστήμονας κλπ. Κοινωνικοί επιστήμονες είμαστε όλοι οι λογικά σκεφτόμενοι. Και η λογική τί λέει Αντώνη;; Να συζητήσουμε και αυτά, και τις εθνικές και τις διεθνείς εμπειρίες, και την εξέλιξη του τουρισμού στην Ελλάδα και στον κόσμο, και το καθεστώς των φαραωνικών επενδύσεων σε μια χώρα όπως η δική μας και τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα σα χώρα στον τουρισμό, και τις λαμογιές παντού, και τα κοινωνικά, πολιτιστικά και άλλα χαρακτηριστικά της περιοχής, και στο τέλος τέλος τη γη των ελλήνων, το έδαφος, το νερό, τη θάλασσα.

Θα πρότεινα να ανοίξει κάποιος ένα ειδικό blog και να υπάρξει ένα φόρουμ για συζήτηση, όπως αυτή που πάει να ανοίξει τώρα, ένα φόρουμ νέων ανθρώπων. Χωρίς να σπιλώνουμε πρόσωπα και καταστάσεις, αλλά με σοβαρό τρόπο να απαντήσουμε στις προκλήσεις. Μια ερώτηση που με απασχολεί εμένα είναι: Πόση φερεγγυότητα έχει το επενδυτικό TEAM; Έκατσε κάποιος να ψάξει ποια κεφάλαια, από πού προέρχονται, ποιες είναι οι άλλες δραστηριότητες στην Ελλάδα των επενδυτών, τι προσδοκούν από το Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα, έχουν στόχο να ενταχθούν στα Αναπτυξιακό Πρόγραμμα ή όχι και αν ναι, τί ποσοστό της επένδυσης κλπ

Λογικά θα καταλάβατε ότι είμαι και καχύποπτος με την επένδυση και τους επενδυτές. Προπαντός όμως χρειάζεται ανοιχτή συζήτηση, αυτή που δεν έγινε τόσο καιρό τώρα. Η ενημέρωση νομίζω ήταν μονόπλευρη και η συζήτηση θέλει να ακούγονται και τα υπερ και τα κατά.

Ελπίζοντας να συνεχιστεί η συζήτηση...

19 Ιουν 2009

Νηες: Ούτε ψύλλος στον “GOLF-ο” μας

Δημοσιεύθηκε από thegranma στο Ιουνίου 16, 2009

Θωμάς Γουναρόπουλος* για το Γκράνμα

Σε μία περίοδο που τα περισσότερα κόμματα καπηλεύονται την οικολογική ταυτότητα και πιπιλάνε την καραμέλα της περιβαλλοντικής συνείδησης για ψηφοθηρικούς και μη λόγους, οικολογικά, αλλά και κοινωνικά, εγκλήματα λαμβάνουν χώρα στο όνομα του κέρδους.
Πιθανότατα θα έχετε πληροφορηθεί για την έξαρση επενδύσεων στο χώρο της κατασκευής και εκμετάλλευσης γηπέδων golf στον ελλαδικό χώρο. Η Ελλάδα θυσιάζει μερικά από τα σπάνιας ομορφιάς τοπία και τα προσφέρει επιπόλαια για την δημιουργία γηπέδων golf αλλά και περιφερειακών ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων και πολυτελών κατοικιών. Όλα αυτά προς τέρψιν φιλάθλων του ”πράσινου” αθλήματος, όπως αυτοαποκαλούνται.
Συγκεκριμένα στον κόλπο των Νηών του δήμου Σούρπης στην Μαγνησία, στα πλαίσια των Μεσογειακών Αγώνων που έχει αναλάβει ο Βόλος, έχει δρομολογηθεί μια ”αναγκαία και μείζονος σημασίας επένδυση δημόσιας ωφέλειας” η οποία περιλαμβάνει τα εξής:

1. Ένα γήπεδο golf 18 οπών έκτασης 330 στρεμμάτων (παρ’ ολο που βάσει της κείμενης νομοθεσίας απαιτούνται 550 στρέμματα για την δημιουργία νέου γηπέδου gol
2. Ξενοδοχείο 5 αστέρων 999 κλινών
3. Άλλες 300 κατοικίες σε μορφή πολυτελών κατοικιών
4. Κέντρο αφαλάτωσης νερού
5. Μονάδα βιολογικού καθαρισμού
6. λίμνες, κέντρο αναζωογόνησης(SPA) ,κέντρο ιππασίας κ.α.

Όλα αυτά θα χτιστούν σε ένα παρθένο, πανέμορφο κόλπο γεμάτο λιόδεντρα. Η αλλαγή χρήσης γης πραγματοποιείται προς άγραν της τσέπης ορισμένων αδηφάγων επιχειρηματιών ακριβώς στη λογική του νέου χωροταξικού πλαισίου του ΥΠΕΧΩΔΕ.
ο κόλπος των Νηών σήμερα

ο κόλπος των Νηών σήμερα
περιβαλλοντικές επιπτώσεις

Όλα αυτά βέβαια δεν “έρχονται” μόνα τους αλλά κουβαλάνε μαζί τους και τις ανάλογες συνέπειες. Ενδεικτικά αναφέρω:

* Ένα γήπεδο γκολφ αυτής της έκτασης χρειάζεται μία τεράστια ποσότητα νερού, σύμφωνα με μελέτη του Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ) που ζητήθηκε από τον νομάρχη μαγνησίας με θέμα την τουριστική επένδυση στην περιοχή Νήες (Αρ. Πρωτ. 34607) , είναι πόσιμο νερό ικανό να τροφοδοτήσει μια πόλη 12.000 κατ. τη στιγμή που οι γειτονικοί δήμοι Σουρπης και Πτελεού αριθμούν 7.000 μόνιμους κατοίκους.Οι υπερβολικές αυτές ανάγκες σε νερό θα καλυφθούν από μια μονάδα αφαλάτωσης δυναμικότητας 1500 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού. Τα προβλήματα που προκύπτουν είναι ότι μια μονάδα αφαλάτωσης τέτοιας δυναμικότητας είναι εξαιρετικά ενεργοβόρα και οι αλμόλυποι που προκύπτουν από την διαδικασία της αφαλάτωσης προκαλούν σοβαρές διαταραχές στο οικοσύστημα.
* Ειδικότερα, οι αλμόλυποι θα ανέρχονται σε 1000 τόνους την ημέρα οι οποίοι θα αποβάλλονται στην θάλασσα. Σύμφωνα με την παραπάνω μελέτη του ΤΕΕ η αβαθής θαλάσσια περιοχή και τα χαμηλής ταχύτητας ρεύματα είναι αποτρεπτικά στοιχεία και θα προκαλέσουν σοβαρές διαταραχές έως και καταστροφή του οικοσυστήματος.
* Σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική το γκαζόν θα είναι μεταλλαγμένο και θα επηρεάσει την χλωρίδα ολόκληρης της περιοχής. Επίσης για να διατηρηθεί το γήπεδο golf απαιτούνται τεράστιες ποσότητες φυτοφαρμάκων οι οποίες ξέρουμε πολύ καλά που καταλήγουν.
* Η τσιμεντοποίηση, η πολεοδόμηση και η ηχορύπανση είναι βέβαιες σε ένα χώρο παρθένο ακόμα , από αυτούς που θα έπρεπε να διαφυλάττουμε ως κόρες οφθαλμού και όχι να ξεπουλάμε και να καταστρέφουμε.

Πρόκειται φυσικά για συνέπειες που η τοπική αλλά και η κεντρική εξουσία αρνούνται ή αγνοούν (κανείς μπορεί να βάλει πολλά στο μυαλό του για αυτή τους τη στάση) εθελοτυφλόντας και παίζοντας περίεργα παιχνίδια με το δημόσιο αγαθό του περιβάλλοντος.
παρασκήνιο

Είναι ευνόητο πως οι Μεσογειακοί Αγώνες είναι το πρόσχημα που κατασκευάσθηκε για αυτή την γιγάντια επένδυση καθώς οι πολυτελείς μικρές βίλες, το ξενοδοχείο και οι λοιπες τουριστικές εγκαταστάσεις έχουν τόση σχέση με τον αθλητισμό όσο ο Φάντης με το ρετσινόλαδο. Ο σκοπός φυσικά είναι το κέρδος. Ποια είναι λοιπόν τα κόλπα που χρησιμοποίησαν για να παρακάμψουν διάφορες περιβαλλοντικές δικλίδες ασφαλείας; Η αρχική μελέτη της εταιρίας περιλαμβάνει ξενοδοχείο 999 κλινών για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι εμπίπτει στην αδειοδοτική διαδικασία της οικείας περιφέρειας ενώ εάν περιελάμβανε 1 κλίνη ακόμα θα έχρηζε γνωμοδότησης από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Βέβαια η πρόσθετη μελέτη επέκτασης στις 1400 κλίνες δεν έχει υποβληθεί. Χρησιμοποίησαν την γνωστή μέθοδο της “σαλαμοποίησης” του έργου, πράγμα που σημαίνει ότι η συνολική εικόνα της επένδυσης δεν έχει υποβληθεί, παρά προτιμάται η διάσπασή της σε υποέργα ώστε να μην είναι δυνατή η ολοκληρωμένη εκτίμηση του οικολογικού αποτυπώματος στην περιοχή, έτσι διευκολύνεται η περιβαλλοντική αδειοδότηση. Φυσικά δε μείναν εκεί. Προσπαθώντας να προλάβουν την αντίδραση του ντόπιου πληθυσμού χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι μια τέτοια επένδυση θα φέρει την οικονομική ανάπτυξη στον τόπο και θα βοηθήσει την τοπική αγορά. Αυτό βέβαια έχει αποδειχθεί πόσο μεγάλο ψέμα είναι, καθώς αυτές οι all included τύπου διακοπές απλά φέρνουν τους πελάτες στο μέρος όπου και «ενσταυλίζονται» . Η τοπική αγορά μένει ως είχε και αυτοί δεν εγκαταλείπουν ποτέ τις υπερπολυτελείς εγκαταστάσεις τους. Αυτές ακριβώς τις μεθοδεύσεις ήρθαν να αναδείξουν και να διαπιστώσουν δίαφοροι φορείς. Υπάρχουν μελέτες από την WWF (Αρ. Πρωτ.359/11-08), από το ΤΕΕ (Αρ. Πρωτ. 34607) όπως και γνωμάτευση από το Ε.Μ.Π. σχολή πολιτικών μηχανικών τμήμα υδάτινων πόρων και περιβάλλοντος, στοιχεία τα οποία συγκλίνουν στο γεγονός ότι συμφώνα με την ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία σε περιοχές που παρουσιάζουν σημαντική περιβαλλοντική αξία , όπως ο κόλπος των Νηών Σούρπης, είναι απαραίτητη η εκπόνηση Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων , με ιδιαίτερη τεκμηρίωση και εμπεριστατωμένη ανάλυση πριν από την έγκριση οποιουδήποτε έργου ενδέχεται να μειώσει αυτήν την αξία. Ως εκ τούτου η επένδυση αντιμετωπίζεται με εξαιρετική επιφύλαξη από τους συγκεκριμένους φορείς και θα πρέπει να αξιολογηθεί ενιαία αθροιστικά και συνεργατικά, ως όφειλε και όχι να ακολουθεί την λογική της κατάτμησης και η προσέγγιση που ακολουθείται κρίνεται ανεπαρκής.

Τελειώνοντας θα ήθελα να γνωστοποιήσω ότι υπάρχουν συλλογικές αντί-δράσεις από ανθρώπους που έχουν ακόμα μέσα τους στοιχεία τα οποία δυστυχώς κατά παράδοση εκλείπουν από την εξουσία και τις αρχές, μιλάμε βέβαια για την συνείδηση το φιλότιμο και την ανθρωπιά. Τέτοιες κινήσεις είναι η Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ.), η εθελοντική περιβαλλοντική ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει» κ.α.

Ποια είναι άραγε η ειδοποιώς διαφορά στο χαρακτήρα του ατόμου που κάνει κάποιους ανθρώπους ν ααντιδρούν σε αυτή τη κίνηση ασυδοσίας και ανθρώπινης αλλαζονείας ως προς τη φύση και κάποιους να την υποστηρίζουν ένθερμα; Η απάντηση μπορεί να κρύβεται πίσω από το γεγονός ότι εντελώς συμπτωματικά οι υποστηρικτές της κίνησης αυτής βρίσκονται σε θέσεις εξουσίας και αντίστροφα βρίσκονται σε αυτές τις θέσεις λόγω έλλειψης συνείδησης. Τα συμφέροντα που υπάρχουν είναι πλέον κοινό μυστικό και αρκεί μια αναζήτηση στο internet για να αντλήσει κανείς τις απαραίτητες πληροφορίες. Δεν θα ήθελα όμως να αναλωθώ σε σκανδαλολογίες και διαπλεκόμενα καθώς για εμένα είναι πασιφανής η χυδαιότητα του όλου εγχειρήματος και δεν χρήζει περαιτέρω επιχειρημάτων . Οι τοπικές αρχές προσάπτουν μιζέρια και ρομαντισμό σε όσους προσπαθούν να βάλουν τροχοπέδη στην χιονοστιβάδα εκμετάλλευσης ανθρώπων (αναγκαστικές απαλλοτριώσεις είναι ήδη στα σχέδια τους) και περιβάλλοντος και διατείνονται ότι με την μεμψιμοιρία αυτή που τους διακατέχει ‘’κρατάνε’’ πίσω την οικονομία και την ανάπτυξη του τόπου.

Αν είναι ρομαντικό να αντιτίθεσαι στο κέρδος και την εξουσία για την διάσωση άξιων όπως η οικολογία , η συνέπεια και η συνείδηση τότε είναι μια κατηγορία που θα δεχτώ με ευχαρίστηση και μια ευχή προς κάθε αρχή και παράγοντα εξουσίας.

χρήσιμοι σύνδεσμοι:

* www.itia.ntua.gr/filotis (νομός Μαγνησίας ->κόλπος Νηών)
* http://www.dolphinci.com/index.cfm?page=1042 (η διαφήμιση της εταιρείας)
* http://www.hgf.gr/cms/cms/front_content.php?lang=3&idart=74 (οι επενδύσεις golf στην Ελλάδα)

Σχετικές Αναφορές:

* http://oikodrasi.blogspot.com/2009/01/blog-post_19.html
* http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=271996&ct=1&dt=06/06/2009
* http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=2480&Itemid=85

*Ο Θωμάς Γουναρόπουλος κατάγεται από τη Σούρπη και η οικογένεια του διατηρεί ακόμα το εξοχικό της σπίτι στη περιοχή ενώ ο ίδιος κατοικεί μόνιμα στην Αθήνα.

Ελένη Καπετανάκη - Μπριασούλη: Ερημοποίηση και επισιτιστική ασφάλεια - αλληλένδετες απειλές

Δεκαπέντε χρόνια συμπληρώθηκαν φέτος από την υπογραφή της στις 17 Ιουνίου 1994 στο Παρίσι κι ακόμα η Διεθνής Σύμβαση για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης (ΔΣΚΕ) παραμένει η πιο παραμελημένη από τις άλλες δύο αδελφές της, τη Σύμβαση για την Κλιματική Αλλαγή και τη Σύμβαση για τη Διατήρηση της Βιοποικιλότητας. Όχι όμως για πολύ μια που ένα πλήθος συγκυριών αναδεικνύουν την επιτακτική ανάγκη καταπολέμησης της ερημοποίησης για την αποτελεσματική αντιμετώπιση του κυριότερου ίσως προβλήματος που απειλεί τον πλανήτη: την επισιτιστική ασφάλεια (food security).

Στον Υψηλού Επιπέδου Διάλογο Πολιτικής που έγινε στη Βόννη, έδρα της ΔΣΚΕ, τον Μάη του 2008, ο Gregoire de Kalbermatten, αναπληρωτής γραμματέας της ΔΣΚΕ, δήλωσε ότι η ερημοποίηση, η υποβάθμιση του εδάφους και η ξηρασία εκθέτουν σε κίνδυνο την επισιτιστική ασφάλεια. Υπενθύμισε δε ότι ένα διεθνές συμπόσιο στη Γενεύη το 2006 αναγνώρισε ότι ένα από τα θεμελιωδέστερα ανθρώπινα δικαιώματα, το δικαίωμα στην τροφή, θα εξασφαλισθεί πολύ καλύτερα αν η ΔΣΚΕ εφαρμοσθεί με επιτυχία.

Οι δηλώσεις αυτές δεν προκαλούν έκπληξη. Οι ξηροθερμικές περιοχές (drylands) [1] καταλαμβάνουν το 41% της επιφάνειας του πλανήτη και φιλοξενούν πάνω από δύο δισεκατομμύρια ανθρώπους (το ένα τρίτο του πληθυσμού της γης). Πάνω από το 30% των κυριότερων δημητριακών (σιτάρι, κριθάρι, βρώμη) και των εκτρεφόμενων ζώων του πλανήτη προέρχονται από αυτές όπως επίσης και πλήθος φαρμακευτικών και άλλων χρήσιμων φυτών και ζώων που συμβάλλουν τόσο στις τοπικές όσο και στην παγκόσμια οικονομία (MEA 2003).

Για την ώρα, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι … πεινούν ενώ στα επόμενα 20-25 χρόνια η ζήτηση τροφής θα διπλασιαστεί. Στο τέλος του αιώνα, εννέα δισεκατομμύρια άνθρωποι θα πρέπει να τραφούν από την ίδια (ή όση έχει μείνει) διαθέσιμη καλλιεργήσιμη γη...


Στενές σχέσεις, βαριές συνέπειες

Η ΔΣΚΕ ορίζει ότι «ερημοποίηση είναι η διαδικασία υποβάθμισης ξηρών, ημί-ξηρων και ύφυγρων γαιών που προκαλείται από βιοφυσικούς και ανθρώπινους (κοινωνικο-οικονομικούς και θεσμικούς) παράγοντες. Υποβάθμιση της γης σημαίνει μείωση ή απώλεια της βιολογικής και οικονομικής παραγωγικότητας και πολυπλοκότητας αρδευόμενης και μη-αρδευόμενης γεωργικής γης, λειμώνων, βοσκοτόπων, δασών και δασικών εκτάσεων» (UNCCD 1994)

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Τροφίμων ορίζει την επισιτιστική ασφάλεια ως μια κατάσταση «όπου όλοι οι άνθρωποι, σε κάθε στιγμή, έχουν υλική και οικονομική πρόσβαση σε επαρκή, ασφαλή και θρεπτική τροφή που ικανοποιεί τις διαιτητικές τους ανάγκες και τις διατροφικές τους προτιμήσεις για μια υγιή και ενεργή ζωή» (FAO 1996).

Η επισιτιστική ασφάλεια εξαρτάται άμεσα από την υγεία και γονιμότητα του εδάφους και τη διαθεσιμότητα νερού, εκείνους τους έγγειους πόρους, δηλαδή, που απειλούνται άμεσα από την ερημοποίηση, την κλιματική αλλαγή και τη μείωση της βιοποικιλότητας. Η σύγχρονη επιστήμη έχει ρίξει φως στη στενή αλληλεξάρτηση αυτών των τριών παγκόσμιων φαινομένων που έχουν κοινές γενεσιουργές αιτίες: τις ανεξέλεγκτες, αλόγιστες και απρογραμμάτιστες ανθρώπινες δραστηριότητες – εντατική γεωργία και κτηνοτροφία, αστικοποίηση, τουρισμός, εξόρυξη, αποψίλωση δασών, πυρκαγιές, καταστροφή υγροτόπων, μεγάλα έργα υποδομών, κ.ά.

Η κλιματική αλλαγή καθιστά την ερημοποίηση τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική πρόκληση της εποχής μας, αναφέρει έκθεση ομάδας εμπειρογνωμόνων του Πανεπιστημίου των Ηνωμένων Εθνών για την ερημοποίηση (UNU 2007). Οι μεταβολές της κατανομής και συχνότητας των βροχοπτώσεων και της θερμοκρασίας, καθώς και τα ακραία καιρικά φαινόμενα, συμβάλλουν στην υποβάθμιση του εδάφους και στη μείωση των διαθέσιμων υδατικών πόρων, ιδιαίτερα στις ευαίσθητες περιοχές, και επηρεάζουν (συνήθως αρνητικά) τη βιοποικιλότητα. Η εξάπλωση της ερημοποίησης επιδεινώνει με τη σειρά της την κλιματική αλλαγή και την κατάσταση της βιοποικιλότητας. Οι μεταβολές αυτές συντελούνται σε πλανητική κλίμακα και με μεγάλη ταχύτητα που δεν επιτρέπει στα τοπικά οικοσυστήματα να προσαρμοσθούν στη χρονική κλίμακα της ζωής του ανθρώπου. Το γήινο σύστημα έχει πέσει σε ένα φαύλο κύκλο από το οποίο ίσως κατορθώσει να ξεφύγει, αν καταβληθούν εξαιρετικά μεγάλες και συντονισμένες προσπάθειες παγκόσμια...

Aμεσο αποτέλεσμα αυτών των μεταβολών είναι η μείωση των εκτάσεων γης υψηλής παραγωγικότητας και η επέκταση των καλλιεργειών σε περιοχές χαμηλής παραγωγικότητας με παράλληλη αύξηση της χρήσης αγροχημικών (και ενδεχομένως μεταλλαγμένων ειδών). Σε συνδυασμό με την απώλεια γεωργικής γης από ανεξέλεγκτη αστική επέκταση και τουριστική ανάπτυξη, η γόνιμη γη γίνεται σπάνια. Κάτω από συνθήκες αυξημένης ζήτησης τροφίμων, διαιτητικών μεταβολών, αυξανόμενης τιμής του πετρελαίου και χρόνια ανεπαρκών δράσεων βελτίωσης της γεωργικής παραγωγικότητας, αυτή η σπανιότητα οδηγεί σε αύξηση της τιμής των τροφίμων.

Οι συνέπειες είναι δραματικές, όπως έγινε αισθητό πρόσφατα, κυρίως για τον τρίτο κόσμο που χρόνια δοκιμάζεται από πείνα και δίψα... Αλλά και ο πρώτος κόσμος δεν είναι λιγότερο ευάλωτος. Η ερημοποίηση πλήττει αρκετές περιοχές των ανεπτυγμένων χωρών, η γόνιμη γεωργική γη τους μειώνεται, και εξαρτώνται από εισαγωγές τροφίμων όπως και από τα οφέλη των ξηροθερμικών περιοχών που αναφέρθηκαν παραπάνω. Η επισιτιστική ανασφάλεια πλήττει τα χαμηλά οικονομικά στρώματα του πρώτου κόσμου που συγχρόνως διογκώνονται από την παγκοσμιοποίηση και την πρόσφατη οικονομική κρίση.


Δράσεις για την καταπολέμηση της ερημοποίησης: επενδύοντας στην επιβίωση της ανθρωπότητας

Οι σύνθετες και πολύπλοκες σχέσεις ερημοποίησης και επισιτιστικής ασφάλειας έχουν κάνει καθαρό ότι οι τεχνικές, τυποποιημένες λύσεις δεν επαρκούν για την αποτελεσματική αντιμετώπιση τους. Μόνο ολοκληρωμένες, πολύ-επιστημονικές προσεγγίσεις, που εξετάζουν συνθετικά όλες τις διαστάσεις αυτών των προβλημάτων, και συντονισμένες δράσεις από το ατομικό και το τοπικό μέχρι το εθνικό και το παγκόσμιο επίπεδο μπορούν να συμβάλλουν στην επίλυση τους. Οι κυριότερες από αυτές είναι η Αειφορική Διαχείριση της Γης (Sustainable Land Management), ο χωρικός σχεδιασμός, οι δημόσιες πολιτικές, ιδιαίτερα η Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) και τα έγγεια δικαιώματα. Ο ρόλος του διεθνούς εμπορίου, παρότι κρίσιμος, δεν μπορεί να καλυφθεί σε τούτο το σημείωμα.

Η Αειφορική Διαχείριση της Γης περιλαμβάνει διαχειριστικές πρακτικές που στοχεύουν στην προστασία των έγγειων πόρων, στη θωράκιση τους έναντι φυσικών κινδύνων και στην οικονομικά αποδοτική χρήση τους. Αφορά στην πρόληψη της υποβάθμισης των πόρων, στη βελτίωση της ποιότητας τους (εγγειοβελτιωτικά έργα), στην αποκατάσταση τους και στην προσαρμογή τους στην κλιματική και σε άλλες μελλοντικές περιβαλλοντικές μεταβολές. Φυσικά, η πρόληψη είναι πάντοτε οικονομικά αποδοτικότερη από την αποκατάσταση ….

Σε μια ευρύτερη οπτική, ο ολοκληρωμένος δημόσιος χωρικός σχεδιασμός, είναι το κατ¶ εξοχήν εργαλείο υποστήριξης λήψης αποφάσεων για την χρήση των πόρων με στόχο την ισόρροπη ικανοποίηση των ανθρώπινων αναγκών αρχίζοντας από τη βασικότερη που είναι η εξασφάλιση επαρκούς τροφής.

Από τις πολυάριθμες δημόσιες πολιτικές που επηρεάζουν άμεσα ή έμμεσα την ερημοποίηση, και κατ¶ επέκταση την επισιτιστική ασφάλεια, ξεχωρίζει η ΚΑΠ γιατί αφορά άμεσα τη γεωργική γη και την ύπαιθρο χώρα. Τα αγρο-περιβαλλοντικά μέτρα της περιόδου 2007-2013 ήδη δίνουν μεγάλη έμφαση και υποστηρίζουν την εφαρμογή πρακτικών Αειφορικής Διαχείρισης της Γης. Ο προβληματισμός για το μέλλον της ΚΑΠ εστιάζει στη σημαντική συμβολή της Ευρωπαϊκής γεωργίας στην παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Σε συνάντηση των Ευρωβουλευτών στις 3-4 Νοεμβρίου 2008, εκπρόσωπος του Ευρωκοινοβουλίου δήλωσε «Η γεωργία είναι ένας καλός τομέας μελλοντικών επενδύσεων αν η Ευρώπη θέλει να συνεχίσει να παράγει ποιοτικά τρόφιμα σε αποδεκτές τιμές», ενώ ο τ. υπουργός Γεωργίας της Γαλλίας, Herve Gaymard, πρόσθεσε «η γεωργία δεν είναι επιχείρηση του χθες … έχει πολύ μέλλον». Ο Michel Barnier, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Γεωργίας δήλωσε: «πρέπει να μάθουμε τα μαθήματα της οικονομικής κρίσης και να δράσουμε μαζί με τον υπόλοιπο κόσμο για να αντιμετωπίσουμε την επισιτιστική κρίση». Ο Christopher Delgado, εκπρόσωπος της Διεθνούς Τράπεζας, υπενθύμισε ότι καμιά χώρα δεν αναπτύχθηκε προτού αναπτύξει τη γεωργία της και συνέστησε τη δημιουργία επαρκών αποθεμάτων τροφίμων για να ελεγχθεί η μεταβλητότητα των τιμών τους.

Όμως, όπως τονίζουν οι διεθνείς αναλύσεις της αειφορικής διαχείρισης των πόρων, καμιά από τις παραπάνω προτάσεις δεν μπορεί να εφαρμοσθεί αποτελεσματικά, ούτε οι οικονομικοί πόροι να χρησιμοποιηθούν αποδοτικά, αν δεν εξασφαλισθούν σταθερά, σαφή και εγγυημένα ατομικά δικαιώματα στη γη.


Ελλάδα: πόσο απειλείται, πόσο νοιάζεται;

Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, το 30% των Ελληνικών εδαφών απειλείται από ερημοποίηση. Αλλά ο κίνδυνος είναι διαρκής γιατί η χώρα δοκιμάζεται συνεχώς από καταστροφικές πυρκαγιές, ανεξέλεγκτη οικοδομική δραστηριότητα, πλημμελή διαχείριση της αγροτικής γης και της υπαίθρου και παντελή έλλειψη ορθολογικής διαχείρισης των υδατικών πόρων, για να αναφερθούν μόνο τα μεγάλα ζητήματα.

Το 2000, η χώρα έχασε την αυτάρκεια της σε σιτηρά. Οι εισαγωγές κρέατος, γάλακτος και τυριών κοστίζουν ένα δισεκατομμύριο Ευρώ, περισσότερο από τις εισαγωγές πετρελαίου. Η διατροφή των Ελλήνων καλύπτεται κατά το ένα τρίτο από την Ελληνική παραγωγή και κατά τα δύο τρίτα από εισαγωγές [2].

Κι ενώ αυτά συμβαίνουν, το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Ερημοποίησης παραμένει τύπος κενός, ένας νόμος που ούτε λαμβάνεται υπόψη ούτε εφαρμόζεται. Η εθνική και Κοινοτική περιβαλλοντική νομοθεσία σπάνια εφαρμόζεται, αντίθετα παραβιάζεται κατάφορα. Οι προστατευόμενες περιοχές κινδυνεύουν με αφανισμό. Ο δημόσιος χωρικός σχεδιασμός απουσιάζει θλιβερά παρά τις προσπάθειες τυπικής θεσμοθέτησης του με πλήθος Εθνικών Χωροταξικών Σχεδίων που αγνοούν το θεμελιώδη στόχο της προστασίας της γεωργικής γης και του φυσικού κεφαλαίου της χώρας.

Το θλιβερότερο απ¶ όλα, όμως, είναι ότι οι πολίτες, με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις, λειτουργούν με ένα σύστημα αξιών όπου η γη έπαψε να έχει αξία χρήσης. Έχει μόνο ανταλλακτική αξία κι αυτή μικρή εφόσον συχνά ανταλλάσσεται έναντι πινακίου φακής. Οι κάτοχοι της ούτε αναγνωρίζουν πια την αξία της ούτε αντιλαμβάνονται ότι πουλώντας της χάνουν όχι μόνο το κεφάλαιο τους αλλά και τα δικαιώματα πάνω στη γη, τη γη τους.


Αλληλένδετες απειλές, κοινές υποχρεώσεις

Όμως, η ερημοποίηση και η επισιτιστική κρίση είναι εδώ, και δεν έχουμε την πολυτέλεια να τις αγνοούμε … εκτός κι αν δεν νοιαζόμαστε για την επιβίωση μας. Είναι φανερό ότι ο κύριος παράγοντας που τις συνδέει, όπως και όλα τα μεγάλα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα, τόσο στη γένεση όσο και στην αντιμετώπιση τους, είναι η γη. Έτσι, το κύριο ζητούμενο είναι η αειφορική διακυβέρνηση της γης και των πόρων που εξασφαλίζεται με τη χρήση της επιστημονικής γνώσης μέσα στα πλαίσια δημοκρατικών, συμμετοχικών διαδικασιών λήψης αποφάσεων. Η πρόσκληση για συμμετοχή, όμως, δεν αρκεί αν δεν θεμελιωθεί μια άλλη σχέση των ανθρώπων με τη γη, μια σχέση 'εγώ-εσύ' κι όχι 'εγώ-αυτό'. Με άλλα λόγια, η προστασίας της γης από την ερημοποίηση, και όχι μόνο, είναι θέμα ηθικό. Όπως έγραψε ο Aldo Leopold, αναπτύσσοντας τη θεωρία του για την Ηθική της Γης, είναι θέμα προσωπικής ευθύνης για την υγεία της γης γιατί «Είναι δύσκολο να κάνεις κάποιον, με την πίεση του νόμου ή των χρημάτων, να κάνει κάτι που δεν πηγάζει αυθόρμητα από την προσωπική του αίσθηση του σωστού και του λάθους …» (Leopold 1948).

Ένας κόσμος δίκαιος είναι ένας κόσμος που δεν πεινά, που δεν διψά, που ζει σε αρμονία με τη μάνα γη.


Ελένη Καπετανάκη-Μπριασούλη
Τμήμα Γεωγραφία, Πανεπιστήμιο Αιγαίου
e.briassouli@aegean.gr



Αναφορές

1. FAO (1996) Declaration on world food security. World Food Summit, FAO, Rome.

2. HLPD (2008) Desertification – Coping with Today¶s Global Challenges in the Context of the Strategy of the United Nations Convention to Combat Desertification.

3. High-Level Policy Dialogue, Bonn, May 27, 2008.

4. Leopold, A. (1948) A Sand County Almanac. Νεότερη έκδοση Oxford University Press, New York, 1987.

5. MEA (2003) Dryland Systems. Ch. 22, Millennium Ecosystem Assessment. http://www.millenniumassessment.org/documents/document.291.aspx.pdf

6. UNCCD (1994) The United Nations Convention to Combat Desertification and Drought. http://www.unccd.int/convention/text/convention.php

7. UNU (2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/06/070627221726.htm


Σημειώσεις:

[1] Στις ξηροθερμικές περιοχές περιλαμβάνονται καλλιεργήσιμες γαίες, δασικές και θαμνώδεις περιοχές, βοσκότοποι, σαβάννες, ημι-έρημοι, έρημοι και αστικές περιοχές (π.χ. Νέο Δελχί, πόλη του Μεξικού).

[2] Μ. Κουρμούση – Γ.Κιούση «Ποιο το μέλλον της γεωργίας μας»,
http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=55191644,69382620,75827036,92040412

15 Ιουν 2009

Την δασική έκταση των 12 χιλιάδων στρεμμάτων στον Έξαρχο την ονομάζουν "αγρόκτημα" "

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
& ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)

Ταχ. Δ/νση : Χαλκοκονδύλη 31
Τ. Κ. : 10432 - Αθήνα
Πληροφορίες : I. Κουτροπούλου
Τηλέφωνο : 210 - 2124674
fax : 210 - 5244135
e-mail : prostasiadason@minagric.gr

Αθήνα
, 11/5/2009
Α.Π. 101320/2233

ΠΡΟΣ:
Τον
κύριο Στέφανο Σταμέλλο
στην πολιτική κίνηση
Οικολόγων Πράσινων
Πλούτωνος 1
35100 Λαμία

ΚΟΙΝ:
Γραφείο
Υπουργού κ Χατζηγάκη
επί του 2482/28-4-09
σημειώματος

Θέμα: "Απάντηση στο 28-2-09 e-mail σχετικά με το αγρόκτημα
Έξαρχος"


Σχετ:

Σε απάντηση του 26-2-09 e-mail που απευθύνατε στο γραφείο του Υπουργού Οικονομίας κα Οικονομικών που περιήλθε στη Δ/σή μας με το 2482/28-4-09 έγγραφο του γραφείου του υπουργού Α.Α.κ'Τ. σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητά μας σας γνωρίζουμε τα εξής: Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων έχει αποστείλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους σχετικό με την κυριότητα του αγροκτήματος Έξαρχου.


Η Προισταμένη της Δ/νσης

Μαρία Παφίλη

Δασολόγος

13 Απρ 2009

Κάβο Σίδερο: Ο ΣτΕ έκανε δεκτή
την προσφυγή των πολιτών!!

Το Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη" χαιρετίζει με μεγάλη ικανοποίηση την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας να κάνει δεκτή την αίτηση εκατοντάδων πολιτών και των περιβαλλοντικών οργανώσεων της ανατολικής Κρήτης και όλου του νησιού για την ακύρωση της Κ.Υ.Α. που ενέκρινε την Μ.Π.Ε. της μεγάλης τουριστικής επένδυσης στην προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου Natura 2000 στον Κάβο Σίδερο.

Η απόφαση αυτή είναι ιστορικής σημασίας για το οικολογικό κίνημα της χώρας μας διότι βασίζεται στα περιβαλλοντικά επιχειρήματα που πρόβαλλε η προσφυγή τα οποία αποδείχτηκαν ισχυρότερα από τα σχέδια των επενδυτών, του Ιδρύματος της Μονής Τοπλού και των συμφερόντων που τα προώθησαν και τα υποστήριξαν. Το έργο αυτό που χαρακτηρίστηκε ως η «μεγαλύτερη τουριστική επένδυση στα Βαλκάνια» και είχε όλη την υποστήριξη από τις τελευταίες κυβερνήσεις, στην πραγματικότητα επρόκειτο, όπως αποδεικνύεται σήμερα, για ένα μεγάλο σκάνδαλο τόσο από περιβαλλοντικής όσο και από οικονομικής και πολιτικής άποψης.

Το Δίκτυο "ΟικοΚρήτη" ευχαριστεί θερμά έναν-έναν τους ανθρώπους που, αγνοώντας το κόστος, βοήθησαν να αναδειχτεί αυτό το πολλαπλό σκάνδαλο και αγωνίστηκαν ανιδιοτελώς σ' αυτή την κρίσιμη, για την προστασία του περιβάλλοντος και τη βιώσιμη ανάπτυξη, υπόθεση: τους πολίτες που έβαλαν την υπογραφή τους δίπλα σε αυτές των περιβαλλοντικών οργανώσεων, τους νομικούς εκπροσώπους, τους επιστήμονες, τους πολιτικούς, τους φίλους στην Κρήτη στην Ελλάδα και όλο τον κόσμο. Ιδιαίτερα ευχαριστούμε τους καθηγητές Oliver Rackham και Jennifer Moody για την διεθνή εκστρατεία συλλογής υπογραφών ενάντια στην επένδυση που ξεκίνησαν πριν ένα ακριβώς χρόνο που όχι μόνο συγκέντρωσε πάνω από 10.000 υπογραφές συνοδευμένες με ενθαρρυντικά σχόλια αλλά βοήθησε να αναδειχτεί ο οικολογικός, αρχαιολογικός και ιστορικός πλούτος και η, Ευρωπαϊκής και παγκόσμιας εμβέλειας, σημασία του Κάβο Σίδερο.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις έχουν μπροστά τους πολλές μάχες να δώσουν ακόμα. Οι προστατευόμενες περιοχές του τόπου μας εξακολουθούν να μένουν «απροστάτευτες» και να τελούν υπό καθεστώς αδιαφορίας και εγκατάλειψης. Ενώ αποτελούν παγκόσμια κληρονομιά και αποθέματα βιοποικιλότητας, δεν εκπονούνται τα απαιτούμενα σχέδια διαχείρισης, δεν ιδρύονται οι φορείς διαχείρισης όπως έχει υποχρέωση να πράξει η πολιτεία και δεν εφαρμόζονται οι σχετικοί με την προστασία τους νόμοι (για δασικές εκτάσεις, αρχαιολογικά μνημεία, φυσικά τοπία κ.λπ.). Αντίθετα, παραμένουν ευάλωτες στα ποικιλώνυμα συμφέροντα και εκτεθειμένες στις ορέξεις του κάθε αλεξιπτωτιστή "επενδυτή" που βρίσκει σ' αυτές φτηνή γη για να σχεδιάζει γήπεδα γκολφ και χιλιάδες παραθεριστικές κατοικίες, υφαρπάζοντας στην ουσία αυτόν τον σπουδαίο φυσικό και πολιτιστικό πόρο από τις τοπικές κοινωνίες.

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι έτοιμες να κάνουν τα επόμενα βήματα μελετώντας, προτείνοντας και υπερασπίζοντας βιώσιμες λύσεις ανάπτυξης που να απαντούν με αξιόπιστο τρόπο στην περιβαλλοντική, στην οικονομική και στην πολιτιστική κρίση. Αρχίζει επιτέλους να γίνεται αντιληπτό στο πλατύ κοινό πως η προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων αλλά και της πολιτισμικής ταυτότητας και του τοπίου πρέπει να είναι απαραίτητο συστατικό κάθε δράσης και κάθε έργου αν θέλουμε να έχουμε ένα βιώσιμο μέλλον.

Η Γραμματεία του Δικτύου 'ΟικοΚρήτη'

30 Μαρ 2009

Δείτε την απάντηση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων στην Επιστολή του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ
ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & ΦΥΣΙΚΟΥ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ (δ)

Αθήνα: 27/3/2009
Α.Π: 97824/1300

Ταχ. Δ/νση: Χαλκοκονδύλη 31
Τ.Κ.: 10432 Αθήνα
Πληροφορίες :Ι.Κουτροπούλου
Τηλέφωνο:2102124674
ΦΑΞ: 2105244135

ΠΡΟΣ: το Πανελλήνιο Δίκτυο
Οικολογικών Οργανώσεων Γαζή 216 Βόλος

ΚΟΙΝ.: Γραφείο Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κυρίου Χατζηγάκη (επί του 1223/5-3-09 σημειώματος)

Θέμα: Σχετ:
«Απάντηση στο αίτημα του Πανελλήνιου δικτύου οικολογικών οργανώσεων»

Σε απάντηση των όσων ερωτώνται με το α.π. ΠΑΝΔΟΙΚΟ/2/2009/53 έγγραφο σας σας γνωρίζουμε τα εξής:

Το τμήμα Νομικών Υποθέσεων της Δ/νσης Προστασίας Δασών ήδη από τον Ιούνιο του 2008 είχε υποβάλλει ερώτημα στο Νομικό Συμβούλιο σχετικά με το χαρακτήρα και την κυριότητα του αγροκτήματος «Έξαρχος» το οποίο δεν απαντήθηκε. Το ερώτημα επεστράφη το Φεβρουάριο του 2009 από το γραφείο του Υπουργού κυρίου Χατζηγάκη προκειμένου να επαναδιατυπωθεί. Το ερώτημα έχει επανασυνταχθεϊ και πρόκειται να υποβληθεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.

Μέχρι την έκδοση της σχετικής γνωμοδότησης επιφυλασσόμεθα να σας απαντήσουμε επί των ερωτημάτων σας. Τα ερωτήματα σας αφορούν ιδιοκτησιακά θέματα ενώ η σύμβαση AARHUS την οποία επικαλείστε, η οποία δεν μας είναι γνωστή αφορά την πρόσβαση σε περιβαλλοντικά θέματα. Εν πάσει περιπτώσει παρακαλούμε για την αποστολή της επικαλούμενης σύμβασης και είμαστε στη διάθεση σας για θέματα τα οποία μπορούν να σας γνωστοποιηθούν βάσει των όσων προβλέπονται στο αρθ. 5 Ν. 2690/1999.

Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ
ΜΑΡΙΑ ΠΑΦΙΛΗ Δασολόγος

26 Μαρ 2009

Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές

ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΑΛΜΥΡΟΥ «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Έκθεση «καταπέλτης» του Συνηγόρου του Πολίτη για την «επένδυση» στις Νηές

Ο Συνήγορος του Πολίτη με έκθεσή «καταπέλτη», που απευθύνεται προς πολλούς αποδέκτες, μετά από προσφυγή της «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ» Αλμυρού και της Περιβαλλοντικής Πρωτοβουλίας Μαγνησίας, αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής:

1) Για το γήπεδο γκολφ 18 οπών, χρειάζονται 550 στρέμματα και η διαθέσιμη έκταση είναι 330 στρέμματα, ενώ εκκρεμούν προσφυγές της εταιρείας για τον αποχαρακτηρισμό άλλων εκτάσεων για τη συμπλήρωση του απαραίτητου γηπέδου. Πάντως δεν έχει κατατεθεί αίτηση για αδειοδότηση γηπέδου γκολφ, ενώ σχετική Υπουργική Απόφαση, όπως αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη, απαιτεί τη συνεκτίμηση των επιπτώσεων του γηπέδου γκολφ με τις υπόλοιπες τουριστικές και άλλες εγκαταστάσεις……

2) Για την ξενοδοχειακή μονάδα των 999 κλινών ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει ότι η μονάδα σχεδιάζεται, μελλοντικά, να επεκταθεί σε μονάδα 1.400 κλινών και ερωτά την Περιφέρεια αν είναι στην αρμοδιότητά της η αδειοδότηση…..

3) Για το συγκρότημα παραθεριστικών κατοικιών αναφέρει την άποψη της αρμόδιας υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με την οποία: «Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί στην επιβάρυνση του χερσαίου και υδάτινου περιβάλλοντος από τα υγρά απόβλητα του οικισμού. Στο πλαίσιο αυτό να εξεταστούν και να εκτιμηθούν οι αθροιστικές και συνεργατικές επιπτώσεις από τη λειτουργία της ξενοδοχειακής μονάδας δυναμικότητας 1.000 κλινών που προβλέπεται να λειτουργήσει σε όμορο γήπεδο…»

4) Για τη μονάδα αφαλάτωσης αναφέρει ότι: «Δεδομένου ότι στην ευρύτερη περιοχή σχεδιάζεται η κατασκευή γηπέδου γκολφ, το οποίο έχει τεράστιες απαιτήσεις σε νερό, απαιτείται η αποσαφήνιση της δυναμικότητας της μονάδας αφαλάτωσης και των έργων που αυτή θα εξυπηρετεί»…..

5) Για τη μονάδα βιολογικού καθαρισμού αναφέρει ότι απαιτείται η εκπόνηση ξεχωριστής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων που θα περιλαμβάνει τα έργα διάθεσης των επεξεργασμένων λυμάτων σύμφωνα με την πρόβλεψη για δυναμικότητα 4.000 κατοίκων!!!

6) Απευθυνόμενος στη Ν.Α. Μαγνησίας, ζητά την αποστολή του Τοπογραφικού και όλων των εγγράφων, βάσει των οποίων εξεδόθη το 19/2005 Πρακτικό θετικής γνωμοδότησης της ΝΕΧΩΠ της ΝΑΜ…..

7) Ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι το σύνολο των έργων που προγραμματίζονται σε περιοχή η οποία έχει συμπεριληφθεί στον κατάλογο των Τοπίων Ιδιαιτέρου Φυσικού Κάλλους του ΕΜΠ, συνεπάγεται «πολλαπλές σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον».

Για την «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»: Χρήστος Καραζούπης
Για την ΠΠΜ: Κώστας Βολιώτης

17 Μαρ 2009

ΟΗΕ: Σήμα κινδύνου για το νερό.
ΟΧΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ ΓΚΟΛΦ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!

Καλύτερη διαχείριση του πόσιμου νερού ζητά ο ΟΗΕ για ν' αντιμετωπιστεί η αυξανόμενη ζήτηση και ο κίνδυνος της λειψυδρίας.

Τον κώδωνα του κινδύνου για τη λειψυδρία και την αυξανόμενη ζήτηση σε παγκόσμιο επίπεδο κρούει ο ΟΗΕ, απευθύνοντας παράλληλα έκκληση για καλύτερη διαχείριση του νερού προκειμένου. Ο παγκόσμιος οργανισμός σημείωσε την πρώτη μέρα του 5ου Παγκόσμιου Φόρουμ που πραγματοποιείται στην Κωνσταντινούπολη ότι η πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό και οι συνθήκες υγιεινής είναι ανεπαρκής σε μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου.

Η αύξηση του πληθυσμού και η αυξημένη της παραγωγής ενέργειας, ειδικότερα με τα βιοκαύσιμα, συμβάλλουν στην άνοδο της ζήτηση για νερό, υπογράμμισε η UNESCO.

«Η σωστή διακυβέρνηση είναι πολύ πιο σημαντική για τη διαχείριση του νερού, καθώς παρουσιάζεται ολοένα και μεγαλύτερη ανεπάρκεια. Η αντιμετώπιση της φτώχειας εξαρτάται και από την ικανότητά μας να επενδύσουμε σε αυτές τις πηγές» δήλωσε ο γενικός διευθυντής της υπηρεσίας του ΟΗΕ, Κοσίρο Ματσουούρα.

Μπαν Κι Μουν: Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμου

«Ισχυρό καύσιμο που κινεί πολέμους και συγκρούσεις» χαρακτήρισε τη λειψυδρία ο γγ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν.

Σύμφωνα με έκθεση των Ηνωμένων Εθνών, ο μισός πληθυσμός της Γης θα αντιμετωπίσει προβλήματα λειψυδρίας έως το 2030 εξαιτίας της αύξησης του πληθυσμού, της αλλαγής του τρόπου ζωής, των κλιματικών αλλαγών, των διατροφικών συνηθειών και της αύξησης της παραγωγής των βιοκαυσίμων.

Διεθνείς συμμετοχές στο φόρουμ

Στο φόρουμ, που πραγματοποιείται κάθε τρία χρόνια, συμμετέχουν 15.000 χιλιάδες ακτιβιστές, πολιτικοί μηχανικοί, καλλιτέχνες, δήμαρχοι, βουλευτές, ανώτατοι άρχοντες και στελέχη επιχειρήσεων, προκειμένου να ανταλλάξουν απόψεις και ιδέες σχετικά με την συντήρηση, τη διαχείριση και την προμήθεια του νερού. Οι κλιματικές αλλαγές και ο αντίκτυπος της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, είναι τα θέματα κλειδιά που κυριαρχούν στη φετινή ατζέντα.

Εν τω μεταξύ, το πρωί της Δευτέρας, σημειώθηκαν επεισόδια έξω από το συνεδριακό κέντρο, όπου συναντάται το φόρουμ, καθώς μία μικρή ομάδα Τούρκων διαδηλωτών συγκρούσθηκε με αστυνομικούς, οι οποίοι έκαναν χρήση δακρυγόνων και ροπάλων. Οι διαδηλωτές υποστηρίζουν ότι το φόρουμ αντιμετωπίζει το νερό ως προϊόν και κατηγορούν τις μεγάλες εταιρείες εμφιάλωσης ότι κερδίζουν από τις ιδιωτικοποιήσεις, ενώ υποστηρίζουν ότι οι φτωχοί πρέπει να έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, καθώς πρόκειται για «ανθρώπινο δικαιώμα». Η αστυνομία συνέλαβε είκοσι διαδηλωτές, που επιχείρησαν να εισέλθουν στο συνεδριακό κέντρο.

Σύμφωνα με την UNESCO περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι στην Αφρική δεν έχουν πρόσβαση σε σωστές συνθήκες υγιεινής, ενώ 5.000 παιδιά πεθαίνουν καθημερινά από διάρροια, μία ασθένεια που μπορεί να προληφθεί με καθαρό νερό. Σύμφωνα με την υπηρεσία του ΟΗΕ αντίστοιχος είναι και ο αριθμός των ανθρώπων, που ζουν με λιγότερα από 1,25 δολάρια την ημέρα.

16 Μαρ 2009

Πραγματοποιήθηκε η Ημερίδα του ΠΑΝΔΟΙΚΟ
για τα γήπεδα γκολφ στον Αλμυρό Μαγνησίας

Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 15 Μαρτίου στην αίθουσα του Πολιτιστικού Κέντρου του Δήμου Αλμυρού η Ημερίδα του Πανελλήνιου Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων με θέμα «Περιβάλλον -Ανάπτυξη - Γήπεδα Γκολφ - Υδατικοί Πόροι». Η ημερίδα έγινε σε συνεργασία με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις της Μαγνησίας «Εν Δράσει» και «Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας» στα πλαίσια της διεύρυνσης του διαλόγου με την τοπική κοινωνία για το θέμα της φερόμενης τουριστικής επένδυσης στης Νηές Μαγνησίας και τα γήπεδα γκολφ.

Στην Ημερίδα παραβρέθηκαν και χαιρέτησαν ο Δήμαρχος Αλμυρού κ Χατζηκυριάκος και οι εκπρόσωποι των κομμάτων ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Οικολόγων Πράσινων.

Οι εισηγητές της Ημερίδας ήταν:
- η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Αιγαίου Ελένη Μπριασούλη – Καπετανάκη,
- ο καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών Δημήτρης Μπριασούλης,
- ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Δαναλάτος Νικόλαος,
- ο Μανώλης Τσαντάκης δημοτικός Σύμβουλος δήμου Ιτάνου Λασιθίου,
- ο Στέφανος Σταμέλλος μέλος των Οικολόγων Πράσινων Φθιώτιδας και
- ο Χρήστος Καραζούπης πρόεδρος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Ομάδας Αλμυρού «ΕΝ ΔΡΑΣΕΙ»

Η μεγάλη παρουσία των κατοίκων της περιοχής του Αλμυρού και της Σούρπης δηλώνει τον έντονο προβληματισμό και τη διάθεση για ενημέρωση όλων, σε ό,τι αφορά την φαραωνική αυτή επένδυση στης Νηές, την οποία όλοι οι ομιλητές χαρακτήρισαν ως ασύμβατη τόσο με τη φέρουσα ικανότητα της περιοχής όσο και με την ανάγκη προστασίας των φυσικών πόρων και ιδιαίτερα του νερού.

Η περιοχή όπως τονίστηκε ιδιαίτερα από τον κ Δαναλάτο, είναι στην επικίνδυνη ζώνη ερημοποίησης σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης. Τόσο η κυρία Μπριασούλη όσο και ο κ Μπριασούλης ανέπτυξαν τα ζητήματα του Σχεδιασμού Αειφορικής Τοπικής Ανάπτυξης, του δημοκρατικού προγραμματισμού και των εναλλακτικών λύσεων σε ό,τι αφορά την απασχόληση και την βιώσιμη τοπική ανάπτυξη με την αξιοποίηση των φυσικών πόρων.

Ο κ Τσαντάκης κα ο κ Σταμέλλος μετέφεραν τις εμπειρίες από τις αντίστοιχες περιπτώσεις στο Κάβο Σίδερο στην Κρήτη και στον Έξαρχο Αταλάντης και ο κ Καραζούπης ανέπτυξε το ρόλο της κοινωνίας των πολιτών και τις δυνατότητες δράσης για το περιβάλλον σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τους δημόσιους φορείς

11 Μαρ 2009

Δημοσιευμένα σχόλια για τον κ Αλαμπάνο
στο Lamianews

ο κ Αλαμπάνος θα πρέπει να ξεκαθαρίσει τη σχέση του

1) με την "ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ" του ΠΑΣΟΚ (εκτός κι αν αποδείξει ότι η επένδυση υπηρετεί την αειφορία και τη βιωσιμότητα σε ό,τι αφορά το νερό, το έδαφος και τους άλλους φυσικούς πόρους),

2) με τη νομιμότητα, τη στιγμή που οι αρμόδιες υπηρεσίες τονίζουν ότι δεν έχει δοθεί λύση στο ιδιοκτησιακό και στο χαρακτήρα της έκτασης (εκτός κι αν ο κ Αλαμπάνος θεωρεί ότι άλλο Βατοπαίδι και άλλο Λοκρίδα, ότι η νομοθεσία εφαρμόζεται κατά περίπτωση, είναι λάστιχο)

3)με την πραγματικότητα, γιατί πριν αναφερθεί στην αφαλάτωση για την εξασφάλιση νερού πρέπει να το μελετήσει καλά το θέμα, τί σημαίνει αφαλάτωση, πόσο ενεργοβόρα είναι, πόσους ρύπους και ποιούς παράγει κλπ κλπ και πόσο είναι λύση για να ποτίζει κανείς τα γήπεδα γκολφ...)

4)με τους αγρότες της ευρύτερης περιοχής της που θα στερηθούν το νερό για να παράγουν

5) με τους ξενοδόχους των Καμένων Βούρλων, της Παραλίας Αταλάντης, των Λιβανατών και όλης της παράλιας Φθιώτιδας που θα δούν να περιορίζονται γι' αυτούς αναπτυξιακοί πόροι σε όφελος της φαραωνικής επένδυσης αλλά και που θα δουν να μειώνονται οι πελάτες τους σε όφελος της νέας επένδυσης.

Επισκέφτηκε ο κ Αλαμπάνος την περιοχή. Είδε ότι πράγματι η περιοχή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΙΚΗ;; κατά τη γνώμη του η περιοχή κρίνεται ως γεωργική;;; και μεταβιβάστηκε ως τέτοια;;;; Νομίζω ότι είναι δικηγόρος ο κ Αλαμπάνος, μήπως ξέρει τί ευθύνες έχουν οι συμβολαιογράφοι και οι δικηγόροι σε παράνομες μεταβιβάσεις ακινήτων;; Το ΠΑΣΟΚ κατηγορεί και καλά κάνει την κυρία Πελέκη και άλλους που έχουν ανάμειξη στο σκάνδαλο του Βατοπαιδίου. Εδώ δεν υπάρχουν ευθύνες;; ευθύνες υπηρεσιακές, ευθύνες συμβολαιογράφων, ευθύνες ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ σε μεγάλο και μικρότερο επίπεδο...

Ξέρει ο κ Αλαμπάνος ότι η υπόθεση έχει σταλεί στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ;;; αυτό τι σημαίνει;; αν δεν υπήρχαν οι διαμαρτυρίες ορισμένων, με κίνδυνο να προπηλακιστούν, υπήρχε περίπτωση να σταλεί ή θα κουκουλωνόταν με ευθύνη και των τοπικών αρχόντων, που κάνουν τα στραβά μάτια διαρκώς, στα όρια της παρανομίας οι ίδιοι. Γιατί αν κάποιος ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ζητήσει το φάκελο της υπόθεσης, θα καλέσει ΠΟΛΛΟΥΣ να καταθέσουν, και να δούμε τί γνωματεύσεις παράνομες έχουν κάνει κατά καιρούς και τι υπηρεσιακά έγγραφα έχουν εκδόσει τόσο στο στάδιο της προμελέτης όσο και σε άλλες φάσεις...

Σ' αυτά όλα ο κ Αλαμπάνος συμφωνεί γιατί έτσι του λένε οι πολιτικοί του φίλοι μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Αλλά άλλο ψηφαλάκια, άλλο αειφορία και πράσινη ανάπτυξη και βέβαια άλλο νομιμότητα και σοβαροί πολιτικοί και πολιτική... και ο νοών νοείτω

10 Μαρ 2009

Έντονες διεργασίες και πιέσεις ασκούνται για την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης

Τα μάθατε τα νέα; To ATALANTI HILLS έγινε πλέον MHTSOS HILLS

Από το lamianews.blogspot.com

Μίλησε και ο Αλαμπάνος, ίσως μετά τη συνομιλία που είχε με τον Σαββίδη της ΛΟΚΡΟΣ ΕΠΕ, στην Αθήνα για τις επενδύσεις στον Έξαρχο και φρόντισε να μας διερμηνεύσει τα αισθήματα των επενδυτών του συντηρητικού κόμματος του Λονδίνου.
Μη μας ρωτήσετε τι δουλειά έχει με τους συντηρητικούς του Λονδίνου. Είναι αυτονόητο ότι ο Αλαμπάνος έχει δουλειά με τις επενδύσεις.

Από τότε που δεν τον έβαλε υποψήφιο το ΠΑ.ΣΟ.Κ., άρχισε να ασχολείται με άλλα πράγματα, ως δικηγόρος διαμεσολαβητής επενδύσεων στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Τώρα που βλέπει ότι τον κόβουν και πάλι από τις λίστες για τις επόμενες εκλογές αρχίζει να το παίζει ντήλερ σε επενδυτές και επενδύσεις. Αυτός άλλωστε είναι ο λόγος που βγήκε στον FM1. Ίσως εκεί στο Κολωνάκι να βρήκαν και τις άκρες τους.
Όπως διαβάζουμε στο site του F M1:

«Να στηριχθεί από όλους η μεγάλη τουριστική επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης ζητά με παρέμβασή του στον FM-1 ο πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Αλαμπάνος μετά την επίσκεψη του στην περιοχή και την συνάντηση με τους φορείς και τους κατοίκους του δήμου.

Ο κύριος Αλαμπάνος μιλώντας στον FM-1 τάχθηκε υπέρ της επένδυσης αφού όπως είπε μόνο θετικά οφέλη θα επιφέρει . Για το πρόβλημα της λειψυδρίας πρότεινε την διαδικασία της αφαλάτωσης νερού ενώ κατήγγειλε όσους για μικροπολιτικούς η αλλους, ιδιοτελεις, λόγους προβάλουν ψευδεπίγραφα προσκόμματα οικολογικής φύσεως σε μια εποχή που η περιοχή της Λοκρίδας δοκιμάζεται σκληρά απο την αποβιομηχάνιση, την ανεργία και τη φτώχεια».

Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρώην βουλευτής παραβλέπει τη νομιμότητα των υποθέσεων. Δεν τον ενδιαφέρει η νομιμότητα του ιδιοκτησιακού ούτε βεβαίως τον ενδιαφέρουν οι χρήσεις γης. Τον ενδιαφέρει μόνο με κάθε τρόπο να περάσει η ιδιοκτησία όσο και αν είναι αμφιλεγόμενη στα χέρια των επενδυτών αλλά και να αποχαρακτηρισθούν οι εκτάσεις. Το γνωρίζει βέβαια καλύτερα από κάθε άλλον ότι αν δε γίνουν αυτά τα δύο δεν μπορεί να προχωρήσει τίποτε άλλο.

Δεν είναι τυχαίο που ταυτίζεται με μια δράκα από καλοπληρωμένα πράσινα παπαγαλάκια που κυκλοφορούν στην Αταλάντη και τροφοδοτούνται για τις ανάγκες τους με ευρώπουλα των «επενδυτών» που ξέρουν καλά ότι για να διασφαλίσουν αυτά που έδωσαν θα πρέπει να δώσουν και κάτι παραπάνω σε μεσολαβητές και τα παπαγαλάκια….

Περιμένει ο αθεόφοβος ότι με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει να κερδίσει κάποιους ψήφους παραπάνω τώρα που βλέπει ότι το πολιτικό έδαφος φεύγει κάτω από τα πόδια του;
Σε κάθε περίπτωση όμως κρατά ανοιχτή την πόρτα των επενδυτών για να αναλάβει, ο ίδιος και ως γραφείο, διαμεσολαβητής, αν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έρθει στην εξουσία για να τακτοποιήσει αυτές τις εκκρεμότητες, αν βεβαίως τις αφήσει μέχρι τότε η Ν.Δ..
Το ότι κάποιοι στην Αταλάντη φωνάζουν για να γίνει επένδυση είναι γνωστό. Το ότι ορισμένοι από αυτούς έχουν επιχειρηματική σχέση αλλά και επαγγελματική εξάρτηση από τους δήθεν επενδυτές επίσης είναι γνωστό. Το ότι μοιράστηκαν κάποια χρήματα στην περιοχή και στο παρελθόν αλλά και τώρα με διάφορους τρόπους αντιπαροχής εργασίες και πληροφοριών είναι γνωστό.

Το ποιοι πήραν κομμάτι από αυτή τη διανομή για να βγαίνουν σήμερα και να σκίζουν τα ρούχα τους, υπερασπιζόμενοι τους τροφοδότες τους επίσης είναι γνωστό.
Το γιατί πήραν όλη αυτή η εντολή να φωνάζουν σε αυτή τη φάση για να παρουσιάσουν το αίτημα ως παλλαϊκό είναι επίσης γνωστό.

Εκείνο που παραμένει άγνωστο ακόμη είναι πως έχει γίνει η διακομματική διανομή στις τωρινές και μελλοντικές αντιπαροχές. Προβλέπουμε ότι κάθε περαστικός πικραμένος που δεν εκφράζει ούτε τον εαυτό του, θ' αρχίσει να μιλά στα διάφορα παπαγαλάκια θέλοντας να κερδίσει επάξια το μεροκάματο του, υπηρετώντας τους εντολείς του….

26 Φεβ 2009

Επιστολή στα Υπουργεία Αγροτικής Α&Τ, ΠΕΧΩΔΕ και Ανάπτυξης από το ΠΑΝΔΟΙΚΟ για την Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ

Αρ.πρωτ.ΠΑΝΔΟΙΚΟ 2/2009/53
Βόλος, 26 Φεβρουαρίου 2009

Προς:
1. Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Υπουργό κ. Σωτήρη Χατζηγάκη
2. ΥΠΕΧΩΔΕ
Υπουργό κ. Γεώργιο Σουφλιά
3. Υπουργείο Ανάπτυξης
Υπουργό κ.Κωστή Χατζηδάκη


Κε Υπουργέ,

Αναφορικά, με την μεγάλη τουριστική επένδυση που έχει ανακοινωθεί ότι, πρόκειται να πραγματοποιηθεί στον Έξαρχο Αταλάντης του Νομού Φθιώτιδας από την εταιρία ΛΟΚΡΟΣ Μ. Ε.Π.Ε, παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε για τα κάτωθι:

• Έχει όντως ξεκαθαριστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς για την έκταση των 12.500 στρεμμάτων, την οποία η εταιρεία ΛΟΚΡΟΣ Μ. Ε.Π.Ε ισχυρίζεται ότι αγόρασε; Για τη συγκεκριμένη δασική έκταση, θεωρείται το δημόσιο ιδιοκτήτης σύμφωνα με το αρχείο και τα έγγραφα του Υπουργείου σας; Ποια είναι η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους;
• Η εν λόγω έκταση εξ όσων γνωρίζουμε χαρακτηρίζεται δασική. Έχει λάβει γνώση η Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών ότι η περιοχή έχει χαρακτηριστεί ως ιδιωτική; Έχει πραγματοποιηθεί η μεταβίβασή της σύμφωνα με τον Νόμο 998/79;
• Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της εταιρείας, ισχύει πράγματι ότι η έκταση αυτή δεν εμπίπτει στις διατάξεις του Αγροτικού Νόμου 3147/2003;
• Θα θέλαμε να γνωρίζουμε με ποια μέτρα, όρους και επιστημονικά τεκμηριωμένα κριτήρια το Υπουργείο σας προτίθεται να εγκρίνει μια τέτοιου μεγέθους επένδυση, για την οποία κανείς δεν γνωρίζει επακριβώς τις Περιβαλλοντικές Επιπτώσεις σε ότι αφορά ιδιαίτερα τον υδροφόρο ορίζοντα, τα εδάφη και τη βιοποικιλότητα.

Βάσει της σύμβασης AARHUS για την πρόσβαση των πολιτών σε περιβαλλοντική πληροφορία, για όλα τα παραπάνω ζητάμε την πλήρη ενημέρωσή μας και παρακαλούμε όπως μας χορηγήσετε αντίγραφα όλων των σχετικών εγγράφων που αναφέρονται:
1. στην επικοινωνία μεταξύ των Υπηρεσιών αλλά και των Υπηρεσιών με την εταιρεία
2. σε όλα τα πρακτικά στοιχεία της επίμαχης έκτασης καθώς και λεπτομέρειες των στοιχείων χρηματοδότησης της εν λόγω επένδυσης (πιθανή ένταξη στον Αναπτυξιακό Νόμο και στις ενισχύσεις αγρο-τουριστικών επενδύσεων ή όχι κ.α.).

Με εκτίμηση
Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

24 Φεβ 2009

Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης
Οι Μεσσίες έρχονται...

Αγαπητέ μου φίλε,
Θα συμφωνήσεις μαζί μου, πιστεύω, ότι οι οικολόγοι, δεκαετίες τώρα, εκφράζουν ανησυχίες. Πριν λίγα χρόνια ήταν οι υπερβολικοί,oι μόνιμα γκρινιάρηδες και μίζεροι. Άφηναν φίδια, λύκους, αρκούδες. Δεν ήθελαν την ανάπτυξη, δεν ήθελαν την πρόοδο. Σήμερα, οι τότε κατήγοροί μας δεν μπορούν να πουν το ίδιο. Αν όχι όλοι, οι περισσότεροι αναγνωρίζουν το ρόλο της οικολογίας και όλοι βάζουν στις πολιτικές τους και λίγο "οικολογία". Ναι, υποκριτικά, έχεις δίκιο... αλλά βάζουν... Έλα όμως που για κάποιους είμαστε πάλι μίζεροι και γκρινιάρηδες και "δεν θέλουμε την ανάπτυξη"...; Δες μερικές ανάκατες σκέψεις για την Μεγάλη Τουριστική Επένδυση στον Έξαρχο Αταλάντης.

Η χρηματοδότηση του έργου από τον Αναπτυξιακό Νόμο μπορεί να φθάσει στο 1 δις ευρώ, αφού το σύνολο της επένδυσης ξεπερνά, όπως ισχυρίζονται οι επενδυτές, τα 2,3 δις. Τα χρήματα αυτά θα είναι από τον κρατικό κορβανά. Χρήματα που θα στερηθεί η υπόλοιπη Φθιώτιδα και η Ελλάδα, για να πάνε σε μια αβέβαιη, σπάταλη, υδροβόρα, συγκεντρωτική επένδυση. Η ένταξη στον Αναπτυξιακό Νόμο θα γίνεται με διάφορες μεθοδεύσεις, όπως γίνεται και σε άλλες περιπτώσεις. Για κάθε εγκατάσταση θα παίρνουν και άλλα χρήματα. Άλλα για γκολφ, άλλα για ΣΠΑ, κ.λπ. Και φυσικά θα πάρουν και τη μερίδα του λέοντος για αγροτουριστικά. Επίσης, πολλά έργα μπορούν να τα εντάξουν με διάφορους τρόπους στο ΠΕΠ Φθιώτιδας και να στερηθούν τη χρηματοδότηση τα έργα που πραγματικά έχει ανάγκη ο τόπος, όπως έργα υποδομών που θα εξυπηρετούν την επένδυση και διάφορα άλλα. Μην ακούς βέβαια τι λένε οι επενδυτές. (Σιγά μην πουν ότι θα τους ταΐζουμε κιόλας! Αυτοί το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι το περιβάλλον και το μέλλον της χώρας μας…)

Με τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν δράσεις από τους ίδιους τους ντόπιους, μέσα από έναν δημόσιο σχεδιασμό, με καθοδήγηση και υποστήριξη από την πολιτεία. Να κρατήσουν και να εκμεταλλευτούν οι ίδιοι τη γη τους με δράσεις αποδοτικές, προσοδοφόρες, οι οποίες έχουν προταθεί ποικιλοτρόπως από τα διάφορα γραφεία τα οποία έχουν εκπονήσει το Χωροταξικό, τα ΣΧΟΟΑΠ, τα ΓΠΣ. Με λίγα λόγια υπάρχουν λύσεις, αλλά κάποιοι τις κρατούν στο σκοτάδι (πετώντας τους καραμέλες πικρόξινες για επενδύσεις άλλων, απ’ όπου θα πέσουν και μερικά ψίχουλα γι’ αυτούς…) για ευνόητους λόγους…

Το μέγα ερώτημα είναι: Με τι μελέτες έχει τεκμηριωθεί το όφελος στην περιφέρεια ή έστω στην πέριξ περιοχή; Τι έχουν να κερδίσουν οι ξενοδόχοι της Φθιώτιδας, της Βοιωτίας και της Φωκίδας; Γιατί να πάει ο ξένος τουρίστας στους Δελφούς, στην Αράχωβα και στα Καμένα Βούρλα; Δεν κάνω λόγο για τα ξενοδοχεία της περιοχής της παραλίας Αταλάντης και των Λιβανατών, τα οποία όχι μόνο θα στερηθούν τη δυνατότητα ένταξής τους σε ανάλογα προγράμματα, αλλά θα χάσουν και όση πελατεία έχουν στους στόχους τους. Αν δεν έχει πληρότητα η συγκεκριμένη εταιρεία, πώς θα κάνει απόσβεση;

Τι έχουν να κερδίσουν οι αγρότες της περιοχής; Απώλεια γης, μείωση του υδατικού δυναμικού, θα συνηθίσουν να ποτίζουν με υφάλμυρο νερό μέχρι να ερημοποιηθούν τα εδάφη τους... Βέβαια λένε κάποιοι ότι: Τέρμα πια η γεωργία, τα χωράφια θα τα αγοράσει η εταιρεία και θα τους κάνει όλους πλούσιους με την εποχιακή και ολιγόωρη ευέλικτη απασχόληση. Ακόμα και στην περίπτωση που θα αναπτυχθεί η επένδυση, μετά από 20 χρόνια όπως λέει η εταιρεία, και, (να συμφωνήσουμε), θα απασχολήσει 8.000 εργαζόμενους, όλους από την περιοχή της Φθιώτιδας, τι σημαίνει αυτό; Μια ακόμα συγκέντρωση, μια ακόμα κίνηση για τον μαρασμό των χωριών.

Τι σημαίνουν θέσεις εργασίας και μάλιστα εποχιακές; Ημιαπασχόληση. "Σήμερα σε θέλω, αύριο όχι" "σήμερα έχω γκρουπ, αύριο απασχολώ μόνο τους ελάχιστους και αυτοί είναι με το ελάχιστο μεροκάματο". "Αν θέλετε, γιατί διαφορετικά μπορώ να φέρω από τις χώρες της Βαλκανικής και όχι μόνο, γι’ αυτό άλλωστε έκανα την οδηγία Μπολκεστάιν"

Σήμερα δεν μπορούμε να σιωπήσουμε για ένα τόσο μεγάλο έργο. Απαιτούμε πλέον διαφάνεια και πληροφόρηση, όχι για μάς μόνο, αλλά για όλους τους Έλληνες, που από το υστέρημά τους θα επιδοτήσουν μια τέτοια επένδυση, με την προσδοκία δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας και οικονομικής προόδου.

Πολλά ερωτήματα μένουν αναπάντητα:
Ποιο είναι το μέγεθος των γηπέδων γκολφ και ποιες οι ετήσιες ανάγκες, ανά τετραγωνικό μέτρο και συνολικά, σε νερό και από ποιες «πηγές» θα το προμηθεύεται η εταιρεία; Ποιες ποσότητες και τι είδος λιπασμάτων, ζιζανιοκτόνων και φυτοπροστατευτικών του γκαζόν θα χρησιμοποιούνται στα γήπεδα γκολφ; Ποιες ποσότητες υδατικών πόρων θα απαιτούνται σε ετήσια βάση για τις ανάγκες λειτουργίας αυτών των εγκαταστάσεων (εκτός των ποσοτήτων για το πότισμα των γκολφ); Πόσες νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν γενικώς και ειδικότερα ανά κατηγορία για τον ντόπιο πληθυσμό; Ποιος εγγυάται ότι οι θέσεις εργασίας στην επένδυση θα είναι για τους ντόπιους; Ποιος έκανε τις προβλέψεις και με τι υποθέσεις; Ποιος τελικά καθορίζει το τουριστικό μοντέλο και το τουριστικό μέλλον της Ελλάδας; Η ανάπτυξη, έστω αυτή που εννοούν ορισμένοι ιθύνοντες, δεν πρέπει να είναι τουλάχιστον πολυκεντρική, πολυλειτουργική και ισόρροπη και να στοχεύει στην συγκράτηση του πληθυσμού με ήπιες μορφές παραγωγής, με κεντρικό στόχο την βιώσιμη ανάπτυξη;

Ελπίζω να κατάλαβες, αγαπητέ μου φίλε, ότι αυτό που λέω είναι να μάθουν οι άνθρωποι ότι μπορούν να εκπονηθούν σχέδια, που να προβλέπουν πλήθος δραστηριοτήτων συμβατών με το περιβάλλον και το μόνο που χρειάζεται είναι να χρηματοδοτηθούν αυτά τα σχέδια και να εφαρμοστούν, με σωστή καθοδήγηση, για να εξασφαλίσουν οι ντόπιοι μόνιμες δουλειές στον ίδιο τους τον τόπο. ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΝ από τους ξένους. Διότι αυτοί, ούτως ή άλλως, θα τους κατακλέψουν!! Όχι λοιπόν στους σύγχρονους Μεσσίες!

Επίσης πρέπει να καταλάβουν ότι: (α) αυτές οι επιχειρήσεις είναι μεγάλου ρίσκου, πολύ μεγαλύτερου από τα εργοστάσια που κλείνουν τώρα (β) ως μεγάλες επενδύσεις έχουν μεγάλες απαιτήσεις χρημάτων και όλων των πόρων (γ) είναι κλειστού τύπου και γι’ αυτό να ξεχάσουν τη σύνδεση με την τοπική οικονομία (δ) πρέπει να εκπονηθούν άλλα σχέδια, με καλύτερες εναλλακτικές για τους ίδιους τους κατοίκους και όχι για μεγάλα αφεντικά.

Λαμία, 20-2-2009
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων

18 Φεβ 2009

Επιμένουν "να λογαριάζουν χωρίς τoν ξενοδόχο"...

Εκεί που φύτρωνε φλισκούνι κι άγρια μέντα
και έβγαζε η γης το πρώτο της κυκλάμινο,
Τώρα χωριάτες παζαρεύουν τα τσιμέντα…

Κοιμήσου Περσεφόνη στην αγκαλιά της γης
στου κόσμου το μπαλκόνι ποτέ μην ξαναβγείς.
Νίκος Γκάτσος


Ό,τι και να πουν οι εκπρόσωποι της εταιρείας και οι υπέρμαχοι της λεγόμενης Μεγάλης Τουριστικής Επένδυσης στον Έξαρχο Αταλάντης, είναι υποχρεωμένοι να ακούσουν τον αντίλογο. Να ακούσουν τη φωνή της άλλης λογικής. που λέει ότι δεν μπορούμε να θυσιάζουμε τα πάντα στο βωμό του “σήμερα”. Όλα τα θέλω σήμερα…

Πολλά πράγματα αλλάζουν. Ο κόσμος αλλάζει. Ο πλανήτης απειλείται. Η παγκόσμια οικονομική κρίση, που απειλεί τις οικονομίες όλων των χωρών σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, είναι και αποτέλεσμα αυτής της αλόγιστης “ανάπτυξης” χωρίς όρια, χωρίς σεβασμό στο αύριο, υπηρετώντας ένα καταναλωτικό μοντέλο, που θυσιάζει τα πάντα στο βωμό του κέρδους. Τα πάντα έχουν εμπορευματική αξία, ακόμα και η ανθρώπινη συνείδηση. Κι αυτή “πουλιέται” καθημερινά…
Ακολουθεί η ανακοίνωση των Οικολόγων Πράσινων

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ


Η δική μας ένσταση για την φερόμενη ως “μεγάλη τουριστική επένδυση” στον Έξαρχο της Αταλάντης, πέρα από περιβαλλοντική, είναι και ιδεολογική και κοινωνική και οικονομική.

Έχει να κάνει με το ιδιοκτησιακό
. Αγόρασαν μια έκταση, για την οποία το δημόσιο δεν έχει απεμπολήσει τα δικαιώματά του, σύμφωνα και με τα έγγραφα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Άρα είναι μια παράνομη μεταβίβαση, την οποία προσπαθούν να αποκρύψουν. Στα λεγόμενα του εκπροσώπου της εταιρείας ότι υπάρχει απόφαση του εφετείου, η οποία είχε σταλεί στον Άρειο Πάγο χωρίς να εκδικαστεί ποτέ, το δημόσιο απαντά ότι σ’ αυτές τις δίκες δεν συμμετείχε το ίδιο, αλλά η κοινότητα Εξάρχου. Άρα είναι σαν να μην υπάρχει τέτοια απόφαση.

Έχει να κάνει με τον δασικό χαρακτήρα της έκτασης,
τον οποίο κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Μια απλή επίσκεψη αλλά και οι φωτογραφίες το καταδεικνύουν. Για τις ανάγκες όμως της παράνομης μεταβίβασης βάφτισαν την έκταση “γεωργική γη” και “βοσκοτόπι”…

Έχει να κάνει με τον χαρακτήρα της επένδυσης και την “εκτόπιση” των παραδοσιακών δραστηριοτήτων, κτηνοτροφία και γεωργία. Αγόρασαν μια κατ’ εξοχήν δασική έκταση και λίγα καλλιεργήσιμα στρέμματα να κατασκευάσουν γήπεδα γκολφ, παραθεριστικές κατοικίες, ξενοδοχεία και γήπεδα τένις, για να επιβάλλουν έτσι έναν νεοφεουδαρχικό έλεγχο στην περιοχή από τους ξένους μεσσίες.

Έχει να κάνει με την κατασπατάληση φυσικών πόρων
και ιδιαίτερα του νερού. Το νερό είναι σε ανεπάρκεια στην περιοχή και μάλιστα οι λοφώδεις περιοχές της Αταλάντης, σύμφωνα με το χάρτη του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την Αντιμετώπιση της Απερήμωσης, είναι ενταγμένες στην ζώνη υψηλού κινδύνου λόγω διάβρωσης. Υπόψη ότι το Εθνικό Σχέδιο Δράσης είναι ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ από το 2001 (ΚΥΑ 974/27-7-2001). Ρωτάμε τους αρμόδιους: Λαμβάνουν υπόψη στη συγκεκριμένη περίπτωση το νόμο, το Εθνικό Σχέδιο Δράσης; ή έχουν την ίδια άποψη με αυτήν δημάρχου της περιοχής, ότι αυτά τα λένε οι επιστήμονες, για να έχουν δουλειά…;

Επιμένουμε σ’ αυτό θυμίζοντας ότι η χώρα μας έχει κυρώσει τη “Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για την καταπολέμηση της Απερήμωσης”. Η ερημοποίηση αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο υποβάθμισης των εδαφών στην ημιξηρική ζώνη της Ελλάδας. Η καταστροφή δασικών και θαμνωδών εκτάσεων για τη δημιουργία χλοοταπήτων, που είναι ιδιαίτερα απαιτητικοί σε νερό άρδευσης και λοιπές φροντίδες, είναι παράγοντες ερημοποίησης και συμβάλλουν ειδικά στη διάβρωση εδαφών και στην εξάντληση υπογείων υδάτων, σύμφωνα με τους ειδικούς επιστήμονες.

Η ένστασή μας έχει να κάνει και με το μέλλον της χώρας μας, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τον τουρισμό. Το μέλλον της χώρας μας δεν πρέπει παρά να στηριχτεί στην πολυλειτουργική, πολυκεντρική, ισόρροπη, ήπια, βιώσιμη ανάπτυξη με σεβασμό στους φυσικούς πόρους, το νερό, το έδαφος, τη φύση. Η βιωσιμότητα μας επιβάλει να μην σπαταλήσουμε άναρχα αυτούς τους πόρους και να σεβαστούμε τις τύχες των μελλουσών γενεών.

Ιδιαίτερα σε περιόδους οξείας οικονομικής κρίσης, όπως η σημερινή, τέτοια μεγάλα εγχειρήματα είναι δύο φορές αποκοτιά, γιατί όταν πέσουν έξω οι βυζαντινά χρηματοδοτούμενοι φορείς υλοποίησής τους, μπορούν να καταδικάσουν μια ολόκληρη περιοχή για γενεές...